¿Kenke se Tlahkuiloli Tlahixtlahtlahkochiwali?
Tlanhzinkuiltlahkuiloli. II. Tlahkuiloli tlen kenihki tlahtoltehelwiah a) Se weyi tekipamitl tlen wahka kih isentoke tlen kenihke pahno. B) Se tlahnehnechikotlahtoli tlen moneki motlahtelwise tlen ne kualme wampohyowa ika sansehko tlahixnexkayoixnextili tlen kichiwa ika kuali tlen eltoke ipan ne Código Nacional de Procedimiento Penales. c) Ne mosansehotlahlihli, ipan nahma moixnextiah ne masewaltlahnawatili, tlen moneki momanawise ika tlen eltoke ipan tlahtemahmatili. III. Tlahixnextilme: a) ne Código Penal Modelo ipan ixnextili tlen ne NAC (North American Crimes) B) Ipan se tlahkuiloli tlahixtlahtlahkochiwali tlen elise América del Norte: USA/MEX/CAN. IV. Amochtlahilamikili.
Derechos de autor 2025 Revista Criminalia Nueva Época
La intersección entre la inteligencia artificial (IA) y el sistema de justicia penal representa uno de los desarrollos más significativos y controvertidos en la evolución del derecho contemporáneo; este trabajo explora las profundas transformaciones que la integración de la IA genera en el derecho penal y procesal penal, tanto en su dimensión teórica como en sus aplicaciones prácticas dentro de la administración de justicia criminal.
Aut-aut?Los modelos de derecho penal ante la paradoja de la condición humana
El texto de Jesús-María Silva Sánchez reflexiona sobre los modelos contemporáneos del Derecho penal a partir de la paradoja antropológica del ser humano, retomando la disyuntiva kierkegaardiana del aut-aut (vida empírica o moral). El autor plantea que las concepciones modernas del Derecho penal —empirista y normativista— han fracasado al intentar explicar al ser humano desde una sola de sus dimensiones: la empírica-instrumental (que ve al individuo como peligro) o la moral-racional (que lo concibe como sujeto de razones).
Algunos recuerdos sobre la vida académica y las aportaciones teóricas de Eberhard Struensee
La ciencia del Derecho penal ha sido fuertemente golpeada en los últimos tiempos por la gran pérdida de algunos de sus principales cultivadores, que les han dado sentido a las discusiones sobre los temas centrales de la dogmática jurídico-penal y la política criminal. Entre esos destacados juristas se mencionan: José CEREZO MIR (España), Julio MAIER (Argentina), Klaus TIEDEMANN (Alemania), M. BAJO FERNÁNDEZ (España), W. HASSEMER (Alemania), Santiago MIR PUIG (España), Wolfgang SCHÖNE (Alemania), Sergio GARCÍA RAMÍREZ (México), Felipe VILLAVICENCIO (Perú), Claus ROXIN (Alemania), Eberhard STRUENSEE (Alemania), entre otros.
Claus Roxin, que había nacido en Hamburgo el 15 de mayo de 1931, ha fallecido, a los 93 años, el pasado 18 de febrero de 2025, en Múnich, de cuya Universidad había sido, desde 1970, catedrático de Derecho penal, Derecho procesal penal y Teoría General del Derecho y, a partir de 1999, catedrático emérito de la misma. En la Universidad de Hamburgo, y, especialmente, en su Facultad de Derecho, a finales de los años 50 y principio de los 60 del pasado siglo el nombre de Roxin circulaba ya como el de un jurista de esos que sólo surgen en muy raras ocasiones. Esa fama del joven Roxin, cuando ni siquiera se había habilitado como Privatdozent, obedecía a diversos factores.
En el marco de los festejos de 85 años de vida de la Academia Mexicana de Ciencias Penales, nace la Academia Española de Ciencias Penales Correspondiente de la mexicana. La primera reunión binacional de la Academia Mexicana de Ciencias Penales y su correspondiente en España, tendrá lugar en las Universidades de Salamanca y Sevilla en diciembre de 2025.
La criminalización de prácticas constructivas ilegales
Este artículo estudia el tratamiento penal de uno de los delitos contra la ordenación del territorio, concretamente el relativo a las construcciones ilegales previsto y penado en el artículo 319 del Código Penal español. El objetivo de este estudio lo constituye el análisis de en qué medida la intervención penal resulta adecuada y eficaz para prevenir y sancionar la urbanización ilegal, así como delimitar los problemas dogmáticos y prácticos que surgen con su implementación.
Autogobierno en las prisiones: cómo surge y cómo se resuelve
Este trabajo expone las causas que originaron el autogobierno en el sistema penitenciario de Nuevo León. Explica la interpretación criminológica que se efectuó para comprender el problema y plantear una solución. Finalmente, sintetiza el plan de acción que se ejecutó para solucionarlo y los resultados obtenidos. Su contenido es el discurso de ingreso del autor a la Academia Mexicana de Ciencias Penales. Pronunciado en la Ciudad de México, en la segunda asamblea ordinaria, el 3 de febrero de 2025.
La prohibición de la tortura y sus efectos extra e intra procesales: responsabilidad penal, exclusión de prueba ilícita y efecto corruptor
El artículo analiza la prohibición absoluta de la tortura como principio de ius cogens y su impacto en los órdenes jurídico nacional e internacional. Astrain Bañuelos sostiene que la dignidad humana constituye el eje estructural del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Penal garantista, y que toda forma de tortura vulnera el derecho fundamental a la integridad personal, pilar de los sistemas constitucionales contemporáneos.
Responsabilidad internacional del Estado
Prisión preventiva y populismo penal en México
En este texto se presenta de manera muy sucinta los principios del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) para la aplicación de la detención provisional, denominada en México prisión preventiva (PP), contrastándolos con el ordenamiento constitucional mexicano, en particular en lo que se refiere al modelo vigente de establecer delitos “inexcarcelables” (para usar la expresión de Ferrajoli), en la propia Constitución. De igual forma se presentará la evidencia empírica que ilustra la ineficacia y arbitrariedad del incremento en los supuestos de prisión preventiva oficiosa, como pilar de la política criminal del Estado mexicano.
Estándares interamericanos para la prisión preventiva
El procedimiento de extradición pasiva en México constituye el mecanismo de cooperación internacional para dar cumplimiento a los tratados suscritos en la materia. La extradición es la entrega de personas imputadas o condenadas conforme a un procedimiento respetuoso del debido proceso. La Ley de Extradición Internacional, vigente desde 1975, permanece inalterada; fue promulgada bajo un esquema escrito y mixto, con audiencias limitadas y sin garantizar plenamente los derechos humanos de la persona reclamada. El proceso penal adversarial y oral impacta directamente en la extradición pasiva; de ahí la necesidad de actualizar la ley especializada para armonizarla con los principios, fundamentos y lineamientos rectores del sistema penal acusatorio
La justicia restaurativa, una interpretación desde Zaffaroni. Oportunidades para una mejor implementación
El paradigma de la justicia restaurativa (re) surge a nivel internacional y permea al sistema jurídico mexicano mediante la reforma constitucional de 2008, concretamente en lo que respecta a los artículos 17 y 18 mediante la figura de los medios alternos de solución de controversias. Se afirma su resurgimiento, ya que existía en la práctica de diversos pueblos originarios en el continente. Su implementación obedeció, según la exposición de motivos, a razones de eficiencia, es decir, como medios para descongestionar la carga de asuntos, como presupuesto lógico de la instauración del sistema acusatorio, toda vez que el funcionamiento eficiente de este, únicamente tendría lugar siempre que solo lleguen a judicializarse los entuertos penales de mayor impacto, es decir, aquellos asuntos sobre delitos graves que no admiten una salida alterna.
¿Reclasificar el delito en juicio oral?Fraude de etiquetas para absolver la instancia en el proceso penal mexicano
El artículo examina la figura de la reclasificación del delito en el juicio oral dentro del sistema penal acusatorio mexicano, sosteniendo que constituye un “fraude de etiquetas” que vulnera garantías constitucionales como la prohibición de absolver la instancia, la litis cerrada, el principio de igualdad y el derecho de defensa. Morales Brand argumenta que permitir al fiscal modificar la clasificación jurídica del delito en los alegatos de apertura o clausura, una vez que la defensa ha revelado su estrategia, equivale a un desistimiento encubierto de la acción penal que perpetúa prácticas del modelo inquisitivo.
El Amparo Directo 14/2023: análisis del precedente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la prueba de refutación en el proceso penal
El artículo analiza el precedente establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el Amparo Directo 14/2023, relativo al uso y alcance de la prueba de refutación dentro del proceso penal acusatorio mexicano. La sentencia cuestionada surgió de un caso de homicidio en el que se admitió, como prueba de refutación, la grabación en video de una entrevista practicada durante la etapa de investigación.
El fundamento de la prisión preventiva oficiosa en México: antecedentes y situación actual
La prisión preventiva, como medida cautelar, no ha dejado de estar presente (y creciente) en México, a pesar de las reformas constitucionales que, desde el año 2008, pretendían dotarla de un carácter excepcional. Se trata, básicamente, de la privación de la libertad que ha de cursar una persona durante el tiempo que dure su proceso penal y, en ciertos supuestos, también durante la investigación inicial.
El aprovechamiento de “alguna relación de trabajo” para cometer el delito de robo a que se refiere el artículo 223, fracción III, del Código Penal para el Distrito Federal, ¿comprende el outsourcing?
El artículo examina si la agravante prevista en el artículo 223, fracción III, del Código Penal para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México) –relativa al robo cometido “aprovechando alguna relación de trabajo, de servicio o de hospitalidad”– comprende los supuestos de subcontratación laboral u outsourcing. A partir de un análisis histórico, comparado y sistemático del delito de robo calificado por abuso de confianza, el autor sostiene que la respuesta debe ser afirmativa.
Análisis dogmático del delito de trata de personas en la jurisprudencia colombiana reciente (una aproximación dogmática y jurisprudencial desde la Corte Suprema de Justicia de Colombia)
El artículo analiza la evolución dogmática y jurisprudencial del delito de trata de personas en Colombia, tomando como base las sentencias de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, SP1033-2024 y SP1708-2025. A partir del examen sistemático del artículo 188A del Código Penal Colombiano, se identifican los elementos estructurales del tipo, su naturaleza pluriofensiva y la centralidad de la dignidad humana como bien jurídico protegido.
Reflexiones sobre el discurso de odio. A propósito del artículo 206 CPCDMX
El presente trabajo analiza el fenómeno del discurso de odio desde una perspectiva jurídica, sociológica y normativa, con especial atención al artículo 206 del Código Penal de la Ciudad de México. Se parte de la premisa de que el odio no es un sentimiento individual espontáneo, sino una construcción ideológica y colectiva que se cultiva en contextos sociales determinados. A través de un enfoque interdisciplinario, se examinan las implicaciones del discurso de odio en la convivencia democrática, así como los desafíos que plantea su regulación en el marco del Estado de Derecho.
Comentarios a la resolución del Amparo en Revisión 891/2023 y al proyecto de sentencia del amparo 892/2023 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de responsabilidad penal de las personas jurídicas
En el presente escrito se analizan la sentencia y el proyecto de resolución de los Amparos 891/2023 y 892/2023 respectivamente, por medio de los cuales se afirma que la responsabilidad penal de la persona jurídica (RPPJ), prevista en el art. 27 bis del CPDF es constitucional y respeta los principios de legalidad, seguridad jurídica, taxatividad y derechos humanos, mientras que es inconstitucional el párrafo sexto del art. 421 del CNPP por invadir la competencia legislativa de las entidades federativas. En relación con el injusto de la RPPJ se asevera que los programas de cumplimiento normativo (cómplice program) pueden contribuir a excluir la responsabilidad penal de la empresa.
Responsabilidad penal de las personas jurídicas
. En los Estados Unidos Mexicanos, conocido como México, el género musical del corrido tiene presencia desde siempre y, seguirá por siempre, porque hechos con trascendencia social se convierten en historia colectiva que debe ser contada y cantada. En los corridos, tumbados o no tumbados, algunos de los hechos que se describen tienen apariencia de delito. Esta característica fue la determinante para realizar este trabajo: Teoría del delito en corridos mexicanos, y demostrar que los corridos mexicanos pueden ser un material didáctico para el saber de la ciencia del Derecho penal.
Responsabilidad penal de personas jurídicas derivada de delitos cometidos por sus administradores o representantes: análisis de la legislación federal y de la Ciudad de México
El artículo analiza de forma exhaustiva la responsabilidad penal de las personas jurídicas (RPPJ) en México cuando los delitos son cometidos por sus administradores o representantes, comparando el régimen federal y el de la Ciudad de México (CDMX). El autor explica cómo el viejo principio societas delinquere non potest ha sido sustituido por el reconocimiento de que las personas morales pueden delinquir, y examina los modelos de imputación vigentes —de heterorresponsabilidad, autorresponsabilidad y mixtos— tanto en el derecho comparado como en el nacional.
Responsabilidad penal de personas jurídicas
Respuesta al discurso de ingreso a la Academia Mexicana de Ciencias Penales de la Maestra Irma Griselda Amuchátegui Requena
Es un gusto y un honor el responder al discurso de ingreso como miembro de número a la Academia Mexicana de Ciencias Penales, de la Maestra Irma Griselda Amuchátegui Requena. La Maestra Amuchátegui pertenece a una generación brillante de estudiantes, varios de ellos miembros de esta Academia. Fue mi alumna en Criminología en la UNAM, y siempre se distinguió por su vocación hacia las Ciencias Penales, su curiosidad e interés en clase y en las visitas a reclusorios y laboratorios de Criminalística. Así como su asistencia a conferencias y congresos, primero como oyente y después como expositora y ponente.
Discursos de ingreso a la Academia Mexicana de Ciencias Penales
La constante modificación penal en España:la visión derivada de la criminología mediática y su influencia en la política criminal
En el presente estudio se pretende realizar una reflexión sobre si la constante reforma en Derecho penal español en muy diversas materias y en un breve lapso, es demostrativa de influencias político criminales imbuidas por la presión de la Criminología mediática, y una muestra de un Derecho penal de la seguridad y de la inmersión de la normativa penal en el caldo de cultivo del tristemente célebre populismo punitivo en la actual sociedad postindustrial altamente digitalizada.
“Entendederas” del segundo párrafo del artículo 19 constitucional en torno a la prisión preventiva oficiosa
El presente análisis se centra en el segundo párrafo del artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) en relación con la prisión preventiva oficiosa. Se desglosa el contenido del párrafo, identificando cuatro componentes clave: la solicitud de prisión preventiva por el Ministerio Público, la orden de prisión preventiva oficiosa por el juez, la imposición de la “pena más severa posible” para delitos que atenten contra la soberanía nacional y las reglas de interpretación y aplicación de las normas en ese párrafo. Se examina a fondo la regla de interpretación literal establecida en el artículo 19, subrayando la prohibición de interpretaciones analógicas o extensivas que puedan modificar o suspender los términos del texto constitucional. Se discute cómo esta literalidad impacta la aplicación de la prisión preventiva oficiosa, limitando la capacidad de los operadores jurídicos para ampliar las hipótesis normativas que la justifican
El concepto de víctima ante la JEP: diferencia constitucional entre el reconocimiento de la calidad de víctima y su acreditación procesal
El artículo analiza la diferencia entre el reconocimiento de la calidad de víctima y su acreditación procesal en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Con este propósito, establece las implicaciones de esta diferenciación y los efectos que tiene sobre los derechos de las víctimas, tanto en su participación judicial como en el reconocimiento de sus derechos fuera de un marco procesal. Además, revisa los principios constitucionales y legales que respaldan la centralidad de las víctimas en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición.
La tutela de la mujer en el Derecho penal español. Especial referencia a los malos tratos en el ámbito familiar y violencia de género
A lo largo del tiempo la legislación se ha centrado en cuestiones morales, una buena muestra de ello es el tratamiento que se daba a la mujer en la comisión de ciertos delitos, como el adulterio, que en casos iguales con el hombre era más complaciente, basta solo ver el Código penal español de 1848. Sin embargo, ello ha ido cambiando con el paso del tiempo, donde cada día los Estados establecen legislaciones integrales en aras de proteger y velar por la igualdad entre hombres y mujeres. Sin embargo, todavía existen algunas instituciones en la teoría del delito que para casos límite como lo es la “defensa” cuando no hay ningún acto de confrontación por parte del tirano que la maltrata y amedrenta, que resultan inaplicables y por tanto deberíamos buscar otras alternativas, pues querer introducir a la fuerza estos supuestos están creando mayores problemas que soluciones.
La limitación científica del dolo eventual en los “Casos al borde del dolo” de Klaus Tiedemann: reflexiones para el enjuiciamiento de la defraudación fiscal y su equiparada
Eberhard Schmidhäuser advirtió que una de las problemáticas centrales de la ciencia jurídica penal actual es la delimitación dogmática de la imprudencia y el dolo eventual (apud Frick, 1983: 3). Sobre esto mismo, Klaus Tiedemann observó que existen ciertos casos en los que la comisión imprudencial está al “borde del dolo”; ¿su imputación debería ser por comisión dolosa o culposa? Se propuso abordar estos dos posicionamientos y se analizan a mayor profundidad en dos injustos de comisión forzosamente dolosa: la Defraudación Fiscal y su Equiparada. Esta reflexión gravita en torno a la sanción otorgada a la sanción impuesta al incumplimiento fiscal, ¿cuándo incumplir una obligación fiscal debe ser sancionada penalmente y cuándo con una multa administrativa? La aplicación letrista del Código Fiscal de la Federación y la jurisprudencia en México no brindan respuestas, sino más dudas. La corriente jurisprudencial en México permite sancionar doblemente un incumplimiento fiscal: uno en la vía administrativa y otro en la vía penal.
Defraudación fiscal y defraudación fiscal equiparada
Los colectivos identitarios y la tutela penal
Este estudio se ocupa de la cada vez más extensa e intensa protección penal de intereses que de alguna manera pueden adscribirse a colectivos identitarios. Comienza identificando el modo indirecto en que, en la mayoría de las ocasiones, se protegen los intereses de los colectivos identitarios en el derecho penal español. Analiza luego la evolución legislativa de las últimas décadas, dividida en cuatro periodos y un hecho relevante, y que ha llevado al progresivo incremento del número de colectivos identitarios cuyos integrantes gozan de una protección reforzada penal. Se pregunta más adelante por la compatibilidad de esa sobretutela penal con los principios que regulan el control social penal, así como sobre la afección que ella produce sobre los intereses individuales y su disponibilidad. Atiende igualmente a la problemática relación entre los intereses de esos colectivos identitarios y los intereses generales, y al modo en que tales intereses identitarios se han abierto paso en el proceso legislativo penal. Se concluye con un conjunto de propuestas políticocriminales relacionadas con las conclusiones obtenidas
La imprescriptiblidad de los delitos contra la administración pública, ¿es idonea y necesaria?
En el presente artículo hacemos un estudio de la idoneidad y necesidad de aplicar la imprescriptibilidad a los delitos contra la administración pública (corrupción), medida adoptada en nuestro país mediante reforma constitucional hace casi siete años. En un primer momento ubicamos el contexto sociopolítico en que se produjo la reforma, para luego estudiar la regulación de la prescripción en nuestra legislación, tanto en el ámbito constitucional, en el Código Penal, así como vía Acuerdos Plenarios. Seguidamente, abordamos la reforma constitucional analizando la imprescriptibilidad a la luz del principio de proporcionalidad y los subprincipios de idoneidad y necesidad; para tal fin hemos verificado los efectos de su aplicación desde la experiencia real expuesta por el director ejecutivo de la Cámara Peruana de la Construcción.
Génesis de la regulación del concurso de delitos en el Código Penal Federal (1871-2024)
El presente análisis histórico-dogmático traza la evolución del concurso de delitos en la legislación penal federal mexicana, desde el Código Penal de 1871 hasta las reformas más recientes. Se examinan las diversas concepciones y regulaciones del concurso ideal y real a lo largo del tiempo, evidenciando la tensión entre la acumulación jurídica y la absorción, así como la influencia de doctrinas y contextos políticos en la configuración de esta figura jurídica. Se destaca la falta de un criterio unificador y coherente en la legislación mexicana, marcada por reformas ocasionales que han generado inconsistencias y contradicciones en la punición del concurso de delitos. Asimismo, se cuestiona la constitucionalidad de ciertas excepciones al concurso ideal, advirtiendo sobre la necesidad de una revisión exhaustiva que garantice la seguridad jurídica y la proporcionalidad en la aplicación de las penas. En este sentido, se concluye que la regulación del concurso de delitos en México requiere una actualización dogmática y una armonización con los principios constitucionales y los tratados internacionales en materia de derechos humanos.