Archivos suplementarios
Palabras clave
Bien jurídico
Derecho penal
Conducta
Tipicidad
Antijuridicidad
Principio de ofensividad
Derecho penal
Conducta
Tipicidad
Antijuridicidad
Principio de ofensividad
Resumen
El concepto de bien jurídico ha adquirido un papel preponderante para evaluar la antijuricidad de una conducta, así como para ponderar la aplicación de penas y medidas de seguridad. De acuerdo con la Constitución Mexicana, el bien jurídico debe ser claramente dañado o puesto en peligro para que una conducta sea penalmente relevante. Sin embargo, los criterios para identificar el principio de ofensividad deben ser cubiertos mediante el análisis de elementos diferenciados como: la conducta típica, el desvalor de conducta, el evento y el desvalor de resultado.
Artículos similares
- Francisco Galván González, El retorno del «quot delicta, tot poenae» , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 90 Núm. 1 (2024): Revista Criminalia Año XC - Edición de Aniversario - Enero - 2024
- Gustavo Balmaceda Hoyos, El delito de tratos degradantes en la legislación penal chilena , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. Conmemorativo (2020): Revista Criminalia Año LXXXVII - Diciembre - 2020 - Conmemorativo
- Rodolfo Félix Cárdenas, Fotografías, videos, filmaciones y grabaciones de sonido, como apoyo visual y como prueba demostrativa con valor sustantivo en el proceso penal mexicano , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 88 Núm. 3 (2021): Revista Criminalia Año LXXXVIII - Diciembre - 2021
- Leandro Eduardo Astrain Bañuelos, La prohibición de la tortura y sus efectos extra e intra procesales: responsabilidad penal, exclusión de prueba ilícita y efecto corruptor , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 92 Núm. 3 (2025): Revista Criminalia Año XCII - Diciembre - 2025
- Italo Reyes Romero, Apuntes sobre la autoría mediata por autolesión del instrumento: argumentos a favor de la solución del consentimiento , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 90 Núm. 1 (2024): Revista Criminalia Año XC - Edición de Aniversario - Enero - 2024
- Luis David Coaña Be, Inconstitucionalidad de las facultades de investigación del SAT para allegarse de información bancaria para “fines penales” , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. Conmemorativo (2020): Revista Criminalia Año LXXXVII - Diciembre - 2020 - Conmemorativo
- Ana Isabel Pérez Cepeda, La responsabilidad individual del administrador de empresa por la adopción de un acuerdo delictivo , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. Conmemorativo (2020): Revista Criminalia Año LXXXVII - Diciembre - 2020 - Conmemorativo
- Jorge Nader Kuri, Crítica a la teoría del delito en el Código Nacional de Procedimientos Penales , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. Conmemorativo (2020): Revista Criminalia Año LXXXVII - Diciembre - 2020 - Conmemorativo
- Luis Roca de Agapito, Presupuestos básicos para delimitar la punibilidad de la complicidad como forma de participación en delito ajeno , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. Conmemorativo (2020): Revista Criminalia Año LXXXVII - Diciembre - 2020 - Conmemorativo
- Edgar Iván Colina Ramírez, Análisis histórico-jurídico sobre la teoría general de las causas de justificación , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 86 Núm. 2 (2020): Revista Criminalia Año LXXXVI-2 - Mayo-Agosto-2019
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Hugo Morales Valdés, El bien jurídico penal y su estándar probatorio en los delitos electorales , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. 1 (2021): Vol. 88 Núm. 2 (2021): Revista Criminalia Año LXXXVIII - Agosto - 2021
